爱尔兰有哪些流行的运动呢？

曲棍球

爱尔兰曲棍球（hurling)是一种独特的传统运动，其历史可追溯到基督教传入爱尔兰（公元5世纪）之前，是世界上速度最快的草地运动。

高尔夫

爱尔兰高尔夫从公元前7000年便有纵情挥杆的历史记载。独特的天然地理形势更造就了爱尔兰。2006年承办Ryder杯获得全球高尔夫界一致认可，世界级高尔夫经理人协会将爱尔兰评为全球最佳高尔夫目的地。

盖尔式足球

盖尔式足球和板棍球是爱尔兰最流行的两项运动，是由盖尔运动协会所推动的四大盖尔运动当中的两项。此外足球亦是极受到普罗大众欢迎的运动，爱尔兰国家足球队亦是国家的象征之一。2011年欧洲联赛决赛在5月18日举行，在爱尔兰都柏林英杰华体育场进行。由于欧洲足协避免球场以赞助商冠名，球场将会在决赛时改称“都柏林球场”。 盖尔式足球分上下半场，双方各15名球员，比赛时长60分钟或70分钟。跨郡际等级以上赛事比赛时间为70分钟，大部分成年组和21岁以下组的盖尔式足球比赛则为60分钟一场；若双方平手，则设有20分钟加时赛，也对半分为上下半场。

为什么足球比赛不采用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，感觉更公平一些？

现在的足球比赛上下半场相加一共有90分钟，中场休息10分钟，伤停补时3到4分钟，加起来总耗时103分钟。如果足球比赛再采用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，那一场足球比赛的耗时不知道会持续到什么时候。还大大的增加了裁判执法与电视转播的难度。

而且现代足球运动起源于11世纪的英国，1900年就加入了奥运会。远远的早于1891年才被发明，1936年才被列为正式比赛项目的现代篮球运动。所以足球运动的规则完善是大大早于篮球运动的。

题主问足球比赛干嘛不采用篮球比赛净时间的规则。涛哥还想问篮球比赛干嘛不像足球、曲棍球、手球一样采用判传球是否越位犯规的规则？这样不是更公平一点？

每个项目有每个项目的规则与特色，就像各地有不同的风俗文化一样。这些各地风俗文化并不存在高低优劣，互相尊重就好。

对于“足球为什么不采用类似篮球一样的停表”，我从四个角度来阐述自己的观点，分析如下：

足球场面积较大，是篮球场的17倍

首先是客观原因。根据国际足联所规定的标准足球场的面积为105*68m，即总面积为7140平方米。而国际篮联所规定篮球场面积为28*15m，即总面积为420平方米。通过计算可以得出，标准11人制足球场总面积是标准5人制篮球场的面积的整17倍。由此可以分析，当中断比赛的时候，球员将会在球场的各个部位，来回移动的同时将会耗费更多体力。每场比赛多出十次中断暂停，每个球员去场边每次补水或聆听教练指导平均往返步行按40米计算，每场比赛下来，球员净增加移动距离400米，移动时间累计较长，球员也浪费了更多体力，不利于比赛质量。

教练战术大受影响，几乎不复存在

众所周知，篮球比赛往往一次进攻最多需要二十四秒，少则十几秒甚至几秒就可以完成。但是足球不行，足球比赛的每次进攻比篮球多出很多次的传导，寻找进攻路线和空间。每次进攻花费时间少则两三分钟，多则十几分钟一直在中后场僵持。假设存在比赛暂停，比赛时间将变得更加支离破碎，每场比赛能够完成五次进攻或许都很不错了。教练布置的战术将无法得到执行，进球可能会很少。

球员疲态尽显，需要不断转换

一旦有了比赛暂停，球员需要不断的转换。冲刺跑、暂停......高速带球、暂停......角球、暂停.....，很多的动作没有办法连贯完成，球员心理状态遭受极大考验、竞技状态必定难言稳定，对于比赛的主体如此折磨，其他人就更不必说。

比赛精彩程度大大降低，观众体验感下降

通过暂停比赛，在实际上或许能更为接近地计算出每场比赛需要补时的时间。但是随之而来的是比赛精彩程度下降，观众不满情绪增加，整场比赛时间几乎翻倍。假设每次暂停的平均时间为两分钟，平均每场比赛暂停20次，多出来40分钟时间，加上补时补回来40分钟，补时期间的暂停次数粗略地按五次计算，再加上十分钟。这样，原有的90分钟比赛时间加上中间休息15分钟，共计105分钟的时间。加上90分钟，一共195分钟。我想很少有人能熬下来一场三小时左右的比赛。面对一场支离破碎的比赛，很多人肯定是希望早早结束甚至自己早早退场。

即使抛开前面的所有因素，但是真正实现精确地计算时间在实际层面存在诸多困难，只可能做到无限逼近，无法精确最最佳值。更不必说前述的因素还是实际存在的，所有的这些因素，将会使得足球比赛精彩程度大大降低，影响观众欣赏、影响球员竞技状态、影响教练战术安排，影响投资人的商业利益。可谓有百害而无一利。