重庆：户外广告屏强光直射市民卧室，窗帘都挡不住，法院已出判决结果, 你怎么看？

目前对光污染损害事实的认定缺乏相关技术标准和法律规定，同时如何判决光污染案件停止侵害并便于执行，也是司法实践中的一个难题。

本案的典型意义在于通过周边居民的客观反映情况、审判人员在现场的实际感受，并参考专家意见，综合认定光污染侵权事实成立。

同时，本案并未简单判决拆除被告的LED电子显示屏，而是结合普通人对光的正常感知度及作息时间情况，通过规范被告开启LED显示屏运行时间、亮度值的方式将光污染对原告生活产生的负面影响降低到正常人的忍受范围之内，以达到停止侵害的目的，让原告恢复了正常生活，实现了环境保护与经济发展的平衡。