日韩互踢“白名单”之后，还有的聊吗？

谢谢《小秘书》邀答！

日本和韩国的经贸战越打越升级，两国关系因为历史问题闹得一时不可开交。国家之间和人与人之间的关系是一样的，如果失去了相互信任，再次修复回到从前很困难。

韩国是被他国殖民和管束很长时间的国家，可民族自主真正独立的情绪又很高昂。国内政治团体总是拿此来稳定执政地位，后果就是“鱼和熊掌”二者选一，不可皆得。目前，韩国的情况就是文在寅政府的支持率上升了，民族主义在政治之上胜利了。付出的代价是被日本踢出“白名单”，两国贸易互信没有了，日本政府对韩国出口从“信任”转变成“严格审查”。人与人之间失去信任或许“老死不相往来”，国家与国家之间没了互相信任，就是相互“经济制裁”，两国的经济都会受伤，看哪国首先“扛不住”，要想改善关系，必须有一国先低头认怂，也许有峰回路转的机会，也就是题主说的“聊”。那么韩日两国从互信的“白名单”中互信剔除对方，还能再次通过谈判回到从前吗？

日本和韩国的贸易战争，是7月1日安倍首相宣布对韩国出口的三种半导体原材料实施“管制”，从7月4日开始执行。之前，g20峰会刚刚结束，特朗普6月30日跨国“三八线”书写了美朝历史。这次引发全球“地震”的外交活动是文在寅的杰作。日美韩三国是盟友加兄弟的关系，可这样重要的事情发生，把安倍晋三撇到一边“不知情”，特朗普和文在寅的“小人”做派很不地道，安倍晋三怒发冲冠就完全可以理解。这中间牵扯到日朝关系，日本政府的态度很明确，韩美朝三国的关系改善和发展，必须要解决日韩两国“绑架人质”事件，这是日本的民族感情大问题，这个问题没有答案，美日韩三国的关系改善“不可能”。

1977年至1988年，日本公民70多人在日本本土以及欧洲被绑架，其中20人朝方承认是自己所为，可归还人质和遗骸工作进展特别难。日本怀疑都是朝方所为，此事件全体日本国民高度关切。日本政府对韩国发起贸易战，明面上看是“劳工和慰安妇”历史问题，真实意图特朗普和文在寅心知肚明，他们装糊涂想绕开日本与朝方改善关系。这有可能吗？从当前的美日韩三国领导人的做人原则看，日本和韩国互剔除“白名单”，不解决日本政府关切的“绑架人质”问题，两国没有“聊”的可能。

谢邀。日韩之间聊还是有的聊的，韩国就在不停找话题，无奈日本暂不接招，不肯聊，因为此战日本占尽了上风，有资本观望。但这也并不意味着日本就会一直拒绝下去，其态度主要取决于国内的抗压能力和美国的态度，而不是韩国。

当前日韩互踢白名单，看似因为二战历史问题，其实关键还是美国从中作梗。我早前就说过，美国佬没安好心，不只想通过贸易战扼杀东方大国，而且还企图将贸易战扩大化，引发全球混战，从中渔利。美国人在两次世界大战中都是坐山观虎斗，从旁渔利并因此发家的，他们很善于此道。日本不傻，但野心勃勃，因此半推半就跟了特朗普的节奏，看似与韩国较劲，实则对我方的半导体供应也有影响。如果韩国扛不住压力在二战问题上让步，那么安倍乐见其成。如果韩国不让步，那么安倍至少也可以借机缓解美国贸易战导致的国内经济下行压力。对安倍来说，这是一桩稳赚不赔的买卖，他根本就不着急。

那为何我又说同时也取决于美国的态度呢？因为特朗普目前也在贸易战中死扛，并且顺带着想借机搞垮中日韩自贸协定，或者至少通过此举为东方大国的技术革新步伐设置障碍。如果我们妥协了，估计全球贸易战也就打不下去了；如果我们不妥协，特朗普又扛不住美国经济的下行压力，他自然会要求安倍停战。安倍再猖狂，主子的话还是不敢不听的（此前蓬佩奥调停其实不过是做做样子遮人耳目而已）。

话又说回来，日韩之间能够聊的又有什么呢？在我看来至少包括：军事情报协定、技术换贸易（让步），其次是中日韩自贸协定、朝鲜问题，再次是二战遗留问题、独岛（竹岛）等等。其中，韩国在任何一个方面的让步都可能让日本鸣金收兵。不过在我看来，韩国如果在美日韩同盟基础上做文章，最有可能迫使美国介入调停，这也应该是上上策；其次就是韩国在美韩贸易协议或者驻韩美军费用分摊上作出让步，诱使美国政府介入调停，此之为中策；下策就是韩国在日本的诉求上作出妥协，但这样一来只怕文在寅个人很难善终。