抗战期间，特工的窃听器，又没有无线网络。为什么比现在还先进？

电视剧看多了，窃听器就算有也是应用范围有限，比如电话或固定房间范围，且基本上都是有线装置，体形较大。更不用说“比现在还先进”了。（首先你得了解如今的窃听设备，才能～～）

六几年时在少年宫见过无线收发报机，根本就没有什么发光管，显示收发招机的工作情况只能靠听，听也得靠专用耳机，否则根本就听不到声音，再说半导体发光管要比半导体放大管出现晚的多的多，如用普通的灯炮显示工作，耗电量是惊人的，就算是在总部有电源用座机，那灯损也是闹心的，不可能边收发边换灯炮吧。半导体晶体管刚出现时其体积还很大，组装时还需可变电容.可变电阻.收发线圈组合.还有直流电源，四几年战场上用的对讲机，比现在的助力车上的锂电池还大，不可能微型化，现在的影视剧看个热闹就行了，千万别叫真。

你想多了，抗战时期哪有什么窃听器，你在电视上看到的，绝大部分都是编导们拍脑袋补出来的东西，强行推动剧情之余，让你觉得很厉害而已。

二战时期的无线电设备都身形巨大，耗电相当高，当时最高技术的摩托罗拉电台也得大包小包的背一堆砖头，像想现代人那样，往小旅馆里塞个微缩探头就能wifi实况？不可能的。

真正的窃听大时代是那还得冷战爆发以后，各种间谍大行其道，谍报设备也突飞猛进，像什么窃听器之流简直不要太多，仅我国从美国订购的飞机上就能搜出一箩筐，简直触目惊心。

抗战时的窃听器根本没有电子化，那年代连个发光二极管都算高科技，非要窃听，则必须在房间里预先埋设有线窃听器，其原理类似电话。

比如二战结束以后，盟军在关押德国原子科学家海森堡等人的时候，就在牢房里事先布置了相当密集的暗藏式窃听器，以监控他们的谈话，从其交谈内容中获得更隐秘的情报。

显然，这种谍报监听系统是不可能用在四处“暗战”的特工身上的，实际上一直到冷战末期甚至现代，人们依然在使用这种方法进行监听。

有线监听最大的问题是布设极为麻烦，工程量大，所以只能用于固定的，预设好的监听场所。

还有一种类似的方法，是在电话机上做手脚，将关键电话线分一条出去，这样便可以直接监听对方的电话通话。但这招其实更难，因为特工几乎没办法去隐秘的搭线。

比如1916年德国人的“莫利兹”窃听器就属于这种搭线装备，德军工兵们会在黑夜爬出堑壕，然后悄悄的将“莫利兹”的通电铜板埋在英军电话线附近，对野战电话进行窃听。

二战时，日本一些特务机关到是也布置过专门的监听室，但这种设备更简单，它们仅仅是一些在隔壁能贴墙集音的铜管和大喇叭而已。

资深弱电工来给你扯淡一下吧，事实上在射频识别技术被苏联发明家李昂·特雷门奠基之前，所有的监听设备都无法摆脱线路与能源之间的矛盾。特雷门奠基射频识别技术大致是在1945年前后，所以二战期间根本不可能有既不用线又不用电池的窃听器。

咱们中学物理一般都学过一个知识，声音的传输本质上是震动，所以对于声音的收集技术门槛不高，别说抗战时期，就是在一战时就可以不直接挂连，通过定向铜板收集震动来实现。

1916年德国工兵经常趁深夜爬出战壕，把一平方英尺左右的铜板埋在地下、矿井或电话线旁，再把铜板通过线路和“莫里茨”监听装置连接，用来收集英军的通话信息，那玩意可以很简单的把震动还原成声音。

事实上早在1906年美国人凯利·特纳就取得了这类技术的发明专利（专利号US843186A），他弄出的侦探记录仪在审讯工作中可以远程记录声音（能实现录音），那些录音可当做法庭上的证据。

在二战中监听工作真正的门槛并不在声音收集，而是在传输上，无论是特纳的侦探记录仪或者德国的“莫里茨”都需要大量布线来传输。所以在窃听这种高端应用里限制极大，想窃听不是不行，你先得把那个人请进自己布完线的房间，但那还是窃听吗？

估计有人会说非得用有线传输吗？二战时期也不是没有无线电技术，直接用无线发射不行吗？嗯，技术上可以，实际应用中不行，无线电重点还在那个电字，你想把信号传出去首先得提供能源，当时电池小型化技术不发达，你只要安上电池保证人家一眼就能看出来，况且电池没电了咋办？

故此题主认为抗战时期窃听器比现在还先进大约只能是被影视剧骗了，吐槽机确信那些在桌子底下粘个纽扣大小的窃听器，随后就能在另一个楼里实时监听的设备不存在，起码在那个年代不存在。

关于传输的技术壁垒其实也没有几年，1945年8月4日，苏联少年先锋队将一个巨大而精致的木质美国国徽送给了时任美国驻苏联大使的威廉·埃夫里尔·哈里曼，那个国徽里面就是突破性的窃听器，在大使馆里挂了7年才被发现。